Benutzer:Schnobs - Versionsgeschichte

Schnobs am 27. April 2008 um 14:08 Uhr

2008-04-27T14:08:53Z

Schnobs: /* Wofür eigentlich Modernisierungen? */

2008-04-17T10:38:47Z

‎Wofür eigentlich Modernisierungen?

Schnobs am 16. April 2008 um 18:34 Uhr

2008-04-16T18:34:33Z

Schnobs: Wofür eigentlich Modernisierungen?

2008-04-16T11:58:00Z

Wofür eigentlich Modernisierungen?

Neue Seite

Hier ein paar halbgare Überlegungen. Bei Gelegenheit werde ich das noch erweitern; im Moment ist noch nicht absehbar, wie sich das auswächst und wo im Wiki ein Platz dafür sein könnte.

=Wofür eigentlich Modernisierungen?=

Dumme Frage, könnte man meinen. Aber es schadet nicht, sich über die Funktion von Verbesserungen mal klar zu werden.

Im Anfang liefern die weitaus meisten Geländefelder einen Ertrag von zwei Einheiten. Ob Nahrung oder Produktion ist vorerst gleichgültig; insgesamt liegt der Ertrag bei zwei. Damit kommt man nicht voran: Schließlich benötigt der Bürger, der die Parzelle bearbeitet, zwei Einheiten fürs eigene Überleben.

Mit Modernisierungen kann man den Ertrag eines Feldes auf drei anheben. Diese dritte Einheit ist der Überschuß, mit dem man Dinge produzieren und Spezialisten ernähren kann. Ohne Modernisierungen keine dritte Einheit, ohne dritte Einheit kein Fortschritt: so einfach ist das.

==Wald, ein Sonderfall==

Jaja, sehr viele Parzellen liefen bereits bei Spielbeginn drei Einheiten, nämlich weil sie bewaldet sind. Wald stellt eine Art natürliche Verbesserung dar, und wie echte Modernisierungen auch geht er verloren, wenn man etwas anderes errichtet. Aber: Im Gegensatz zu echten Modernisierungen kann man keine neuen Wälder pflanzen: einmal gerodet, ist der Wald fort. Es kommt zwar vor, das Wald sich von alleine ausbreitet, aber das geschieht nur selten.

Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig ausbeutet... aber eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Wenn man ein Waldstück auf absehbare Zeit nicht bewirtschaften will, kann man es auch gleich abholzen – und auf diese Art einer neuen Siedlung schnell auf die Beine helfen, oder ein Wunder ein paar Runden schneller fertigstellen.

Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann ist man für jeden verbliebenen Wald dankbar. Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können das sehr wohl.

''Also:''<br>
:Wälder nicht leichtfertig kahlschlagen! Es gibt gute Gründe dafür, Wald zu roden, aber man sollte zumindest kurz darüber nachdenken, ob die wirklich gegeben sind. Wenn ein Wald nicht weiter stört, sollte man ihn besser stehen lassen. Wenn man für ein Waldstück "irgendwann einmal" einer anderen Nutzung zugeführt werden soll, kann und sollte man es beizeiten roden – mit etwas Glück wächst es in der Zwischenzeit nach und man kann zweimal den Bonus fürs Abholzen kassieren.

Wald (und auch Dschungel) kann sich, wie gesagt, von alleine ausbreiten. Dazu muß überhaupt etwas Wald da sein, der sich ausbreiten kann. Er breitet sich nur auf Felder aus, in denen es sonst keine Modernisierungen gibt (womöglich darf nicht mal eine Straße vorhanden sein). Deshalb empfiehlt es sich, Modernisierungen nur nach und nach auszubauen, wenn man sie wirklich braucht; in den Freiräumen könnte ja noch Wald wachsen. Das ist gar nicht mal so selten: in einem großen Siedlungsgebiet von 10 Städten entsteht alle paar Runden irgendwo ein Stück Wald. Ab der Renessaince kann man im Wäldern auch die Modernisierung [[Aufforstungsgebiet]] errichten, die diese natürliche Ausbreitungstendenz verstärkt.

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 So klar stellt sich diese Frage aber nur, solange man freie Parzellen hat, die nichts als Produktion abwerfen. Die meisten Felder bieten aber auch ein wenig Nahrung, die ihrerseits das Wachstum ankurbelt und zu weiteren Bürgern führt für die wiederum eine Beschäftigung gefunden werden muß &ndash; ein Teufelskreis, der zu immer mehr Bürgern und immer mehr Produktion führt.
-Das muß kein Schaden sein. Es heißt "Produktionsfalle" weil man darin gefangen ist und nicht mehr zurück kann: je stärker eine Siedlung wächst, desto größer ist der Anteil am Überschuß, der zwangsläufig als Produktion anfällt. Man kann die betreffenden Arbeiter nicht mehr zu Spezialisten machen, weil sie eben auch ein wenig Nahrung beitragen.
+Eine große Stadt mit viel Produktionskapazität, das muß ja kein Schaden sein. Es heißt "Produktionsfalle" weil man darin gefangen ist und nicht mehr zurück kann: je stärker eine Siedlung wächst, desto größer ist der Anteil am Überschuß, der zwangsläufig als Produktion anfällt. Man kann die betreffenden Arbeiter nicht mehr zu Spezialisten machen, weil sie eben auch ein wenig Nahrung beitragen.
 ''Vermeidungsstrategie:''<br>
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 ''Der weiche Ausweg:''<br>
-Im Spielverlauf kann durch neue Technologien immer wieder die Nahrungsproduktion bestimmter Felder und damit den Nahrungsüberschuß in einer Stadt steigern. Jedesmal wenn das geschieht hat man erneut die Wahl, ob man den Überschuß diesmal auf Spezialisten verwenden oder weiter in die Produktionsfalle hineinwachsen will. Eine große Stadt mit viel Produktion kann ja durchaus erwünscht sein.
+Im Spielverlauf kann durch neue Technologien immer wieder die Nahrungsproduktion bestimmter Felder und damit den Nahrungsüberschuß in einer Stadt steigern. Jedesmal wenn das geschieht hat man erneut die Wahl, ob man den Überschuß diesmal auf Spezialisten verwenden oder weiter in die Produktionsfalle hineinwachsen will.
 ''Der harte Ausweg:''<br>
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Jaja, sehr viele Parzellen liefen bereits bei Spielbeginn drei Einheiten, nämlich weil sie bewaldet sind. Wald stellt eine Art natürliche Verbesserung dar, und wie echte Modernisierungen auch geht er verloren, wenn man etwas anderes errichtet. Aber: Im Gegensatz zu echten Modernisierungen kann man keine neuen Wälder pflanzen: einmal gerodet, ist der Wald fort. Es kommt zwar vor, das Wald sich von alleine ausbreitet, aber das geschieht nur selten.
-Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig bewirtschaftet. Das heißt, falls man ihn überhaupt bewirtschaftet: eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Einen Wald zu roden ist allemal besser, als ihn gar nicht zu nutzen.
+Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig bewirtschaftet. Das heißt, falls man ihn überhaupt bewirtschaftet: eine Stadt kann eben nur so viele Felder bearbeiten, wie sie Einwohner hat. Einen Wald zu roden ist allemal besser, als ihn gar nicht zu nutzen.
-Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann... Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können (und sollten!) das sehr wohl.
+Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann... Überdies fördern Wälder die Gesundheit, haben also Einfluß darauf, wie groß eine Stadt schließlich einmal werden kann. Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein könnte; wir Spieler können (und sollten!) das sehr wohl.
 ''Also:''<br>
-:Wälder nicht leichtfertig kahlschlagen! Es gibt gute Gründe dafür, Wald zu roden, aber man sollte zumindest kurz darüber nachdenken, ob die wirklich gegeben sind. Wenn ein Wald nicht weiter stört, sollte man ihn besser stehen lassen. Wenn man ein Waldstück "irgendwann einmal" einer anderen Nutzung zugeführt werden soll, kann man es schon deutlich früher roden &ndash; mit etwas Glück wächst es in der Zwischenzeit nach und man kann zweimal den Bonus fürs Abholzen kassieren.
+:Wälder nicht leichtfertig kahlschlagen! Es gibt gute Gründe dafür, Wald zu roden, aber man sollte zumindest kurz darüber nachdenken, ob die wirklich gegeben sind. Das gilt um so mehr, je weniger Wald im Bereich einer Stadt noch übrig ist.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Mit Modernisierungen kann man den Ertrag eines Feldes auf drei Einheiten anheben. Diese dritte Einheit ist der Überschuß, mit dem man Dinge produzieren und Spezialisten ernähren kann. Ohne Modernisierungen keine dritte Einheit, ohne dritte Einheit kein Fortschritt: so einfach ist das.
-Es wird ein klein wenig komplizierter, weil die Arbeiter nicht irgendwelche Einheiten verzehren, sondern partout Nahrung haben möchten. Aber dazu später mehr.
+Den Unterschied zwischen Nahrung und Produktion kann man dabei (fast) vernachlässigen: es mag sein, daß einige Felder nichts als Nahrung erzeugen, und an anderer Stelle produziert man nur Hämmer. Aber "wichtig ist was hinten raus kommt": für die Stadt zählt die Summe aller Erträge. Man kann den Wert einer Parzelle ganz gut bestimmen, indem man einfach nur ihren gesamten Ausstoß betrachtet. Der Rest ergibt sich aus der Kombination der verschiedenen Parzellen, die bewirtschaftet werden.
-==Wald, ein Sonderfall==
+==Brot und Hämmer: Die Produktionsfalle==
-Jaja, sehr viele Parzellen liefen bereits bei Spielbeginn drei Einheiten, nämlich weil sie bewaldet sind. Wald stellt eine Art natürliche Verbesserung dar, und wie echte Modernisierungen auch geht er verloren, wenn man etwas anderes errichtet. Aber: Im Gegensatz zu echten Modernisierungen kann man keine neuen Wälder pflanzen: einmal gerodet, ist der Wald fort. Es kommt zwar vor, das Wald sich von alleine ausbreitet, aber das geschieht nur selten.
+In einer perfekten Stadt hätte man die freie Wahl, wofür man den Überschuß verwendet. Aber meist hat man nur begrenzten Einfluß: es besteht eine natürliche Tendenz, alles in Produktion (Hämmer) umzuwandeln.
-Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig bewirtschaftet. Das heißt, falls man ihn überhaupt bewirtschaftet: eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Einen Wald zu roden ist allemal besser, als ihn gar nicht zu nutzen.
+Natürlich kann man, gerade bei kleinen Siedlungen, große Mengen an Nahrung erzeugen. Aber das hat nicht lange Bestand: so wird das Wachstum angekurbelt und mit steigender Einwohnerzahl sinkt das Überangebot. Tatsächlich hat man von einem Nahrungsüberschuß ''an sich'' keinen praktischen Nutzen &ndash; aber man gewinnt zusätzliche Bürger, die nicht selbst für ihr tägliches Brot arbeiten müssen. Diese können nun Parzellen bearbeiten, die keine Nahrung (dafür aber viel Produktion) abwerfen, und auf diese Art den Nahrungsüberschuß in einen noch größeren Ausstoß an Produktion umsetzen. Alternativ können sie auch als Spezialisten zuhause bleiben und so die Nahrung in Kultur verwandeln. Oder in Forschung, Geld, etc. &ndash; je nachdem ob sie als Künstler, Forscher, Händler usw. tätig werden.
-Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann... Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können (und sollten!) das sehr wohl.
+So klar stellt sich diese Frage aber nur, solange man freie Parzellen hat, die nichts als Produktion abwerfen. Die meisten Felder bieten aber auch ein wenig Nahrung, die ihrerseits das Wachstum ankurbelt und zu weiteren Bürgern führt für die wiederum eine Beschäftigung gefunden werden muß &ndash; ein Teufelskreis, der zu immer mehr Bürgern und immer mehr Produktion führt.
-''Also:''<br>
+Das muß kein Schaden sein. Es heißt "Produktionsfalle" weil man darin gefangen ist und nicht mehr zurück kann: je stärker eine Siedlung wächst, desto größer ist der Anteil am Überschuß, der zwangsläufig als Produktion anfällt. Man kann die betreffenden Arbeiter nicht mehr zu Spezialisten machen, weil sie eben auch ein wenig Nahrung beitragen.
-Wald (und auch Dschungel) kann sich, wie gesagt, von alleine ausbreiten. Dazu muß überhaupt etwas Wald da sein, der sich ausbreiten kann. Er breitet sich nur auf Felder aus, in denen es sonst keine Modernisierungen gibt (womöglich darf nicht mal eine Straße vorhanden sein). Deshalb empfiehlt es sich, Modernisierungen nur nach und nach auszubauen, wenn man sie wirklich braucht; in den Freiräumen könnte ja noch Wald wachsen. Das ist gar nicht mal so selten: in einem großen Siedlungsgebiet von 10 Städten entsteht alle paar Runden irgendwo ein Stück Wald. Ab der Renessaince kann man im Wäldern auch die Modernisierung [[Aufforstungsgebiet]] errichten, die diese natürliche Ausbreitungstendenz verstärkt.
+''Vermeidungsstrategie:''<br>
-==Brote und Hämmer: Die Produktionsfalle==
+''Der weiche Ausweg:''<br>
-In diesem Artikel wird immer nur der gesamte Ausstoß eines Feldes berücksichtigt, ohne dabei nach Produktion und Nahrung zu unterscheiden. Das ist eine sehr hilfreiche Vereinfachung, um den relativen Wert einer Parzelle zu bestimmen: insgesamt drei Einheiten sind normal, vier sind gut, noch mehr geht (zumindest am Anfang) nur mit Bonusressourcen und ist richtig klasse.
+''Der harte Ausweg:''<br>
-Bei einer kleinen Siedlung kann man sich oft noch aussuchen, was man mit dem Überschuß anfängt. Beispielsweise erzeugen zwei Arbeiter auf Bauernhöfen genug Nahrung für drei, so daß der dritte Arbeiter freie Wahl hat:
+==Wald, ein Sonderfall==
-Natürlich könnte er ebenfalls einen Bauernhof bestellen und noch mehr Nahrung erzeugen &ndash; aber hier geht es darum, wofür man einen Nahrungsüberschuß einsetzt: Dinge erzeugen oder Spezialisten ernähren, was hätten's denn gern?.
+Jaja, sehr viele Parzellen liefen bereits bei Spielbeginn drei Einheiten, nämlich weil sie bewaldet sind. Wald stellt eine Art natürliche Verbesserung dar, und wie echte Modernisierungen auch geht er verloren, wenn man etwas anderes errichtet. Aber: Im Gegensatz zu echten Modernisierungen kann man keine neuen Wälder pflanzen: einmal gerodet, ist der Wald fort. Es kommt zwar vor, das Wald sich von alleine ausbreitet, aber das geschieht nur selten.
-So klar stellt sich diese Frage aber nur, wenn man ausschließlich Parzellen hat, die entweder Nahrung oder Produktion liefern: nur dann kann man einen Arbeiter ganz nach Belieben in der einen Runde zum Priester erklären und in der nächsten wieder in die Minen schicken. Die weitaus meisten Felder bieten aber ein sowohl-als-auch. Mit jedem weiteren gemischten Feld, daß man bearbeiten läßt, verliert man an Flexibilität.
+Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig bewirtschaftet. Das heißt, falls man ihn überhaupt bewirtschaftet: eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Einen Wald zu roden ist allemal besser, als ihn gar nicht zu nutzen.
-Es ist ein Frage der Philosophie, ob oder ab wann das ein Problem darstellt.
+Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann... Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können (und sollten!) das sehr wohl.
-Der Extremfall wäre eine Stadt, die so lange gewachsen ist, wie es nur ging: hier wird jeder Arbeiter auf den Feldern benötigt, um der Umgebung auch das letzte bischen an Nahrung abzugewinnen. Eine solche Stadt hat enormes Industriepotential, kann sich aber keinen einzigen Spezialisten leisten.
+''Also:''<br>
-(fixme: ein paar Screenshots zur Illustration)
+Wald (und auch Dschungel) kann sich, wie gesagt, von alleine ausbreiten. Dazu muß überhaupt etwas Wald da sein, der sich ausbreiten kann. Er breitet sich nur auf Felder aus, in denen es sonst keine Modernisierungen gibt (womöglich darf nicht mal eine Straße vorhanden sein). Deshalb empfiehlt es sich, Modernisierungen nur nach und nach auszubauen, wenn man sie wirklich braucht; in den Freiräumen könnte ja noch Wald wachsen. Das ist gar nicht mal so selten: in einem großen Siedlungsgebiet von 10 Städten entsteht alle paar Runden irgendwo ein Stück Wald. Ab der Renessaince kann man die Modernisierung [[Aufforstungsgebiet]] errichten, die diese natürliche Ausbreitungstendenz verstärkt &ndash; aber wenn nichts mehr übrig ist, kann man auch nicht aufforsten.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hier ein paar halbgare Überlegungen. Bei Gelegenheit werde ich das noch erweitern; im Moment ist noch nicht absehbar, wie sich das auswächst und wo im Wiki ein Platz dafür sein könnte.
+Hier ein paar halbgare Überlegungen. Bei Gelegenheit werde ich das noch erweitern; ich schreibe hier einfach nur wild drauflos; ob dieser Artikel am Ende vom Modernisierungen handelt oder von Stadtentwicklung oder von beidem weiß ich selbst noch nicht. Darum steht es einstweilen auf meiner Benutzerseite; eine ordentliche Überschrift suche ich mir am Schluß.
 =Wofür eigentlich Modernisierungen?=
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Dumme Frage, könnte man meinen. Aber es schadet nicht, sich über die Funktion von Verbesserungen mal klar zu werden.
-Im Anfang liefern die weitaus meisten Geländefelder einen Ertrag von zwei Einheiten. Ob Nahrung oder Produktion ist vorerst gleichgültig; insgesamt liegt der Ertrag bei zwei. Damit kommt man nicht voran: Schließlich benötigt der Bürger, der die Parzelle bearbeitet, zwei Einheiten fürs eigene Überleben.
+Im Anfang liefern die weitaus meisten Geländefelder einen Ertrag von zwei Einheiten. Zwei Nahrung oder zwei Produktion oder eins von beidem, am Ende liegt der Ertrag insgesamt bei zwei. Nun benötigt der Bürger, der eine Parzelle bearbeitet, zwei Einheiten fürs eigene Überleben. Die Bevölkerung kann trotzdem wachsen, weil die Stadt aus sich selbst heraus ein wenig produziert; aber so lange jeder Arbeiter nur zwei Einheiten produziert, verbessert sich die Situation kein bischen.
-Mit Modernisierungen kann man den Ertrag eines Feldes auf drei anheben. Diese dritte Einheit ist der Überschuß, mit dem man Dinge produzieren und Spezialisten ernähren kann. Ohne Modernisierungen keine dritte Einheit, ohne dritte Einheit kein Fortschritt: so einfach ist das.
+Mit Modernisierungen kann man den Ertrag eines Feldes auf drei Einheiten anheben. Diese dritte Einheit ist der Überschuß, mit dem man Dinge produzieren und Spezialisten ernähren kann. Ohne Modernisierungen keine dritte Einheit, ohne dritte Einheit kein Fortschritt: so einfach ist das.
 ==Wald, ein Sonderfall==
@@ Zeile 13: / Zeile 15: @@
 Jaja, sehr viele Parzellen liefen bereits bei Spielbeginn drei Einheiten, nämlich weil sie bewaldet sind. Wald stellt eine Art natürliche Verbesserung dar, und wie echte Modernisierungen auch geht er verloren, wenn man etwas anderes errichtet. Aber: Im Gegensatz zu echten Modernisierungen kann man keine neuen Wälder pflanzen: einmal gerodet, ist der Wald fort. Es kommt zwar vor, das Wald sich von alleine ausbreitet, aber das geschieht nur selten.
-Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig ausbeutet... aber eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Wenn man ein Waldstück auf absehbare Zeit nicht bewirtschaften will, kann man es auch gleich abholzen &ndash; und auf diese Art einer neuen Siedlung schnell auf die Beine helfen, oder ein Wunder ein paar Runden schneller fertigstellen.
+Andererseits erhält die nächstgelegene Stadt einen mächtigen Schub an Baumaterial, wenn man einen Wald rodet. Natürlich ist das ein Strohfeuer, man hat langfristig mehr davon, wenn man ihn nachhaltig bewirtschaftet. Das heißt, falls man ihn überhaupt bewirtschaftet: eine Stadt kann eben nur so viele Felder bestellen, wie sie Einwohner hat. Einen Wald zu roden ist allemal besser, als ihn gar nicht zu nutzen.
-Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann ist man für jeden verbliebenen Wald dankbar. Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können das sehr wohl.
+Aber natürlich hat die Sache einen Haken: später einmal wird man nämlich für Waldstücke richtig dankbar sein, da sie zu den er zu den ersten Zellen zählen, in denen man einen Ertrag von vier Erwirtschaften kann. Zwar erst im Mittelalter, aber dann... Unsere Vorfahren in der Frühzeit haben sich keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Waldstück in zweitausend Jahren vielleicht noch zu etwas gut sein kann; wir Spieler können (und sollten!) das sehr wohl.
 ''Also:''<br>
-:Wälder nicht leichtfertig kahlschlagen! Es gibt gute Gründe dafür, Wald zu roden, aber man sollte zumindest kurz darüber nachdenken, ob die wirklich gegeben sind. Wenn ein Wald nicht weiter stört, sollte man ihn besser stehen lassen. Wenn man für ein Waldstück "irgendwann einmal" einer anderen Nutzung zugeführt werden soll, kann und sollte man es beizeiten roden &ndash; mit etwas Glück wächst es in der Zwischenzeit nach und man kann zweimal den Bonus fürs Abholzen kassieren.
+:Wälder nicht leichtfertig kahlschlagen! Es gibt gute Gründe dafür, Wald zu roden, aber man sollte zumindest kurz darüber nachdenken, ob die wirklich gegeben sind. Wenn ein Wald nicht weiter stört, sollte man ihn besser stehen lassen. Wenn man ein Waldstück "irgendwann einmal" einer anderen Nutzung zugeführt werden soll, kann man es schon deutlich früher roden &ndash; mit etwas Glück wächst es in der Zwischenzeit nach und man kann zweimal den Bonus fürs Abholzen kassieren.
 Wald (und auch Dschungel) kann sich, wie gesagt, von alleine ausbreiten. Dazu muß überhaupt etwas Wald da sein, der sich ausbreiten kann. Er breitet sich nur auf Felder aus, in denen es sonst keine Modernisierungen gibt (womöglich darf nicht mal eine Straße vorhanden sein). Deshalb empfiehlt es sich, Modernisierungen nur nach und nach auszubauen, wenn man sie wirklich braucht; in den Freiräumen könnte ja noch Wald wachsen. Das ist gar nicht mal so selten: in einem großen Siedlungsgebiet von 10 Städten entsteht alle paar Runden irgendwo ein Stück Wald. Ab der Renessaince kann man im Wäldern auch die Modernisierung [[Aufforstungsgebiet]] errichten, die diese natürliche Ausbreitungstendenz verstärkt.