Diskussion:Produktion (Civ5) - Versionsgeschichte

Writing Bull am 24. Januar 2013 um 16:53 Uhr

2013-01-24T16:53:34Z

Worf der Große: /* Eisenbahn und Hafen */

2013-01-24T06:29:30Z

‎Eisenbahn und Hafen

Writing Bull am 24. Januar 2013 um 00:02 Uhr

2013-01-24T00:02:02Z

Worf der Große: /* Eisenbahn und Hafen */

2013-01-23T21:50:25Z

‎Eisenbahn und Hafen

Writing Bull am 23. Januar 2013 um 19:01 Uhr

2013-01-23T19:01:16Z

Worf der Große am 23. Januar 2013 um 12:35 Uhr

2013-01-23T12:35:49Z

Writing Bull: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Abschnitt "Allgemein" == Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikato…“

2013-01-23T09:56:35Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Abschnitt "Allgemein" == Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikato…“

Neue Seite

== Abschnitt "Allgemein" ==
Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikatoren wird hier noch einmal die der Fortschritt zu Gesamtkosten in detailiert in Zahlen wiedergegeben.''" Da ist in der zweiten Satzhälfte beim Schreiben was schiefgegangen, nicht? Ich steige da gerade nicht richtig durch, deshalb möchte ich das ungerne selber korrigieren. Vielleicht könntest du das machen? --[[Benutzer:Writing Bull|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull|Diskussion]]) 10:56, 23. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2013, 16:53 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:: Danke für die Infos! - Ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben. Checkst du bitte mal, ob alles korrekt ist? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 01:02, 24. Jan. 2013 (CET)		:: Danke für die Infos! - Ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben. Checkst du bitte mal, ob alles korrekt ist? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 01:02, 24. Jan. 2013 (CET)
	::: Ja, das passt. Vielen Dank. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 07:29, 24. Jan. 2013 (CET)		::: Ja, das passt. Vielen Dank. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 07:29, 24. Jan. 2013 (CET)
		+
		+	== Schiefer Turm ==
		+	Bei der Beschreibung des Schiefen Turms steht: ''"frei wählbare kostenlose Große Persönlichkeit (Großer Ingenieur"''. Ist gemeint, dass die Gr. Persönlichkeit doch nicht frei wählbar ist, sondern dass sie immer ein Gr. Ingenieur sein muss? Oder ist gemeint, dass der Schiefe Turm Gratispunkte für einen Gr. Ingenieur gibt? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 17:53, 24. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2013, 06:29 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	: Es muss eine Eisenbahnverbindung zur Hauptstadt bestehen. Ob die gesamte Strecke, oder nur eine Teilstrecke, dabei per Hafen abgedeckt wird, ist dabei egal. Sprich, steht die HS im Innland, dann muss die Stadt auf einer anderen Landmasse mit einer Hafenstadt verbunden sein, die per Eisenbahn mit der HS verbunden ist. Es gelten also die gleichen Regeln, wie für [http://www.civforum.de/showthread.php?82560-Handelsweg-zur-Hauptstadt-von-einem-Gew%E4sser-unterbrochen&p=4943855&viewfull=1#post4943855 Handelswege]. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 22:50, 23. Jan. 2013 (CET)		: Es muss eine Eisenbahnverbindung zur Hauptstadt bestehen. Ob die gesamte Strecke, oder nur eine Teilstrecke, dabei per Hafen abgedeckt wird, ist dabei egal. Sprich, steht die HS im Innland, dann muss die Stadt auf einer anderen Landmasse mit einer Hafenstadt verbunden sein, die per Eisenbahn mit der HS verbunden ist. Es gelten also die gleichen Regeln, wie für [http://www.civforum.de/showthread.php?82560-Handelsweg-zur-Hauptstadt-von-einem-Gew%E4sser-unterbrochen&p=4943855&viewfull=1#post4943855 Handelswege]. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 22:50, 23. Jan. 2013 (CET)
	:: Danke für die Infos! - Ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben. Checkst du bitte mal, ob alles korrekt ist? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 01:02, 24. Jan. 2013 (CET)		:: Danke für die Infos! - Ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben. Checkst du bitte mal, ob alles korrekt ist? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 01:02, 24. Jan. 2013 (CET)
		+	::: Ja, das passt. Vielen Dank. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 07:29, 24. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2013, 00:02 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Eine Frage: Ich weiß aus einer G&K-Partie, die ich gerade gemacht habe, dass ein Hafen meinen Küstenstädten in der Provinz nur dann den Eisenbahn-Produktionsbonus brachte, wenn in meiner Hauptstadt, die ebenfalls an der Küste lag, auch ein Hafen stand. Das sollten wir in den entsprechenden Abschnitt noch reinschreiben. Eine Frage dazu noch: Wie ist das in dem Fall, wenn die Hauptstadt gar nicht an der Küste liegt und man folglich dort gar keinen Hafen bauen kann? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 20:01, 23. Jan. 2013 (CET)		Eine Frage: Ich weiß aus einer G&K-Partie, die ich gerade gemacht habe, dass ein Hafen meinen Küstenstädten in der Provinz nur dann den Eisenbahn-Produktionsbonus brachte, wenn in meiner Hauptstadt, die ebenfalls an der Küste lag, auch ein Hafen stand. Das sollten wir in den entsprechenden Abschnitt noch reinschreiben. Eine Frage dazu noch: Wie ist das in dem Fall, wenn die Hauptstadt gar nicht an der Küste liegt und man folglich dort gar keinen Hafen bauen kann? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 20:01, 23. Jan. 2013 (CET)
	: Es muss eine Eisenbahnverbindung zur Hauptstadt bestehen. Ob die gesamte Strecke, oder nur eine Teilstrecke, dabei per Hafen abgedeckt wird, ist dabei egal. Sprich, steht die HS im Innland, dann muss die Stadt auf einer anderen Landmasse mit einer Hafenstadt verbunden sein, die per Eisenbahn mit der HS verbunden ist. Es gelten also die gleichen Regeln, wie für [http://www.civforum.de/showthread.php?82560-Handelsweg-zur-Hauptstadt-von-einem-Gew%E4sser-unterbrochen&p=4943855&viewfull=1#post4943855 Handelswege]. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 22:50, 23. Jan. 2013 (CET)		: Es muss eine Eisenbahnverbindung zur Hauptstadt bestehen. Ob die gesamte Strecke, oder nur eine Teilstrecke, dabei per Hafen abgedeckt wird, ist dabei egal. Sprich, steht die HS im Innland, dann muss die Stadt auf einer anderen Landmasse mit einer Hafenstadt verbunden sein, die per Eisenbahn mit der HS verbunden ist. Es gelten also die gleichen Regeln, wie für [http://www.civforum.de/showthread.php?82560-Handelsweg-zur-Hauptstadt-von-einem-Gew%E4sser-unterbrochen&p=4943855&viewfull=1#post4943855 Handelswege]. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 22:50, 23. Jan. 2013 (CET)
		+	:: Danke für die Infos! - Ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben. Checkst du bitte mal, ob alles korrekt ist? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 01:02, 24. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2013, 21:50 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	== Eisenbahn und Hafen ==		== Eisenbahn und Hafen ==
	Eine Frage: Ich weiß aus einer G&K-Partie, die ich gerade gemacht habe, dass ein Hafen meinen Küstenstädten in der Provinz nur dann den Eisenbahn-Produktionsbonus brachte, wenn in meiner Hauptstadt, die ebenfalls an der Küste lag, auch ein Hafen stand. Das sollten wir in den entsprechenden Abschnitt noch reinschreiben. Eine Frage dazu noch: Wie ist das in dem Fall, wenn die Hauptstadt gar nicht an der Küste liegt und man folglich dort gar keinen Hafen bauen kann? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 20:01, 23. Jan. 2013 (CET)		Eine Frage: Ich weiß aus einer G&K-Partie, die ich gerade gemacht habe, dass ein Hafen meinen Küstenstädten in der Provinz nur dann den Eisenbahn-Produktionsbonus brachte, wenn in meiner Hauptstadt, die ebenfalls an der Küste lag, auch ein Hafen stand. Das sollten wir in den entsprechenden Abschnitt noch reinschreiben. Eine Frage dazu noch: Wie ist das in dem Fall, wenn die Hauptstadt gar nicht an der Küste liegt und man folglich dort gar keinen Hafen bauen kann? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 20:01, 23. Jan. 2013 (CET)
		+	: Es muss eine Eisenbahnverbindung zur Hauptstadt bestehen. Ob die gesamte Strecke, oder nur eine Teilstrecke, dabei per Hafen abgedeckt wird, ist dabei egal. Sprich, steht die HS im Innland, dann muss die Stadt auf einer anderen Landmasse mit einer Hafenstadt verbunden sein, die per Eisenbahn mit der HS verbunden ist. Es gelten also die gleichen Regeln, wie für [http://www.civforum.de/showthread.php?82560-Handelsweg-zur-Hauptstadt-von-einem-Gew%E4sser-unterbrochen&p=4943855&viewfull=1#post4943855 Handelswege]. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 22:50, 23. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2013, 19:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikatoren wird hier noch einmal die der Fortschritt zu Gesamtkosten in detailiert in Zahlen wiedergegeben.''" Da ist in der zweiten Satzhälfte beim Schreiben was schiefgegangen, nicht? Ich steige da gerade nicht richtig durch, deshalb möchte ich das ungerne selber korrigieren. Vielleicht könntest du das machen? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 10:56, 23. Jan. 2013 (CET)		Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikatoren wird hier noch einmal die der Fortschritt zu Gesamtkosten in detailiert in Zahlen wiedergegeben.''" Da ist in der zweiten Satzhälfte beim Schreiben was schiefgegangen, nicht? Ich steige da gerade nicht richtig durch, deshalb möchte ich das ungerne selber korrigieren. Vielleicht könntest du das machen? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 10:56, 23. Jan. 2013 (CET)
	: Keine Ahnung was das mal werden sollte.*g Habs aber korrigiert. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 13:35, 23. Jan. 2013 (CET)		: Keine Ahnung was das mal werden sollte.*g Habs aber korrigiert. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 13:35, 23. Jan. 2013 (CET)
		+
		+	== Eisenbahn und Hafen ==
		+	Eine Frage: Ich weiß aus einer G&K-Partie, die ich gerade gemacht habe, dass ein Hafen meinen Küstenstädten in der Provinz nur dann den Eisenbahn-Produktionsbonus brachte, wenn in meiner Hauptstadt, die ebenfalls an der Küste lag, auch ein Hafen stand. Das sollten wir in den entsprechenden Abschnitt noch reinschreiben. Eine Frage dazu noch: Wie ist das in dem Fall, wenn die Hauptstadt gar nicht an der Küste liegt und man folglich dort gar keinen Hafen bauen kann? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 20:01, 23. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2013, 12:35 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Abschnitt "Allgemein" ==		== Abschnitt "Allgemein" ==
	Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikatoren wird hier noch einmal die der Fortschritt zu Gesamtkosten in detailiert in Zahlen wiedergegeben.''" Da ist in der zweiten Satzhälfte beim Schreiben was schiefgegangen, nicht? Ich steige da gerade nicht richtig durch, deshalb möchte ich das ungerne selber korrigieren. Vielleicht könntest du das machen? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 10:56, 23. Jan. 2013 (CET)		Hei Worf, im Abschnitt "Allgemein" steht: "''Neben den schon beschriebenen Basis- und Gesamtwerten sowie der möglichen Modifikatoren wird hier noch einmal die der Fortschritt zu Gesamtkosten in detailiert in Zahlen wiedergegeben.''" Da ist in der zweiten Satzhälfte beim Schreiben was schiefgegangen, nicht? Ich steige da gerade nicht richtig durch, deshalb möchte ich das ungerne selber korrigieren. Vielleicht könntest du das machen? --[[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] ([[Benutzer Diskussion:Writing Bull\|Diskussion]]) 10:56, 23. Jan. 2013 (CET)
		+	: Keine Ahnung was das mal werden sollte.*g Habs aber korrigiert. --[[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] ([[Benutzer Diskussion:Worf der Große\|Diskussion]]) 13:35, 23. Jan. 2013 (CET)