Diskussion:Stadtverschmutzung (Civ2): Unterschied zwischen den Versionen
Aus CivWiki
K (Radyserb verschob Seite Diskussion:Verschmutzung Berechnung (Civ2) nach Diskussion:Stadtverschmutzung (Civ2)) |
|||
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | Wasserkraftwerk, Atomkraftwerk als auch Recycling Zentrum haben eine identische Wirkung. | |
+ | zum einen erhöht sich die der Grundwert an Schildproduktion ab dem Verschmutzungssymbole generiert werden, sofern keine Bevölkerungsabhängige Verschmutzung existiert | ||
+ | zum anderen verringert sich auch die Verschmutzung je zusätzlicher Produktion(Schild) auf 1/3 | ||
− | + | Die Wirkung der 3 Verbesserungen ist nicht kumulativ, das heißt in einer stadt mit einem der beiden Kraftwerke ist ein Recycling Zentrum wirkungslos. | |
− | |||
− | + | :Es ist richtig, dass die drei Verbesserungen nicht kumulativ sind. Es ist aber falsch, dass das Recyclingzentrum in einer Stadt mit einem der beiden Kraftwerke keine Wirkung hat. Nur umgedreht wird ein Schuh draus: Ein Wasser- oder Kernkraftwerk hat keinen verschmutzungsmindernden Effekt, wenn ein Recyclingzentrum in der Stadt steht, da laut Formel das Recyclingzentrum einen höheren Stadtausbauteiler hat, welcher den Stadtausbauteiler der Kraftwerke ersetzt.--[[Benutzer:Radyserb|Radyserb]] ([[Benutzer Diskussion:Radyserb|Diskussion]]) 19:06, 14. Jun. 2014 (CEST) | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ( |
Aktuelle Version vom 2. Juli 2014, 02:09 Uhr
Wasserkraftwerk, Atomkraftwerk als auch Recycling Zentrum haben eine identische Wirkung. zum einen erhöht sich die der Grundwert an Schildproduktion ab dem Verschmutzungssymbole generiert werden, sofern keine Bevölkerungsabhängige Verschmutzung existiert zum anderen verringert sich auch die Verschmutzung je zusätzlicher Produktion(Schild) auf 1/3
Die Wirkung der 3 Verbesserungen ist nicht kumulativ, das heißt in einer stadt mit einem der beiden Kraftwerke ist ein Recycling Zentrum wirkungslos.
- Es ist richtig, dass die drei Verbesserungen nicht kumulativ sind. Es ist aber falsch, dass das Recyclingzentrum in einer Stadt mit einem der beiden Kraftwerke keine Wirkung hat. Nur umgedreht wird ein Schuh draus: Ein Wasser- oder Kernkraftwerk hat keinen verschmutzungsmindernden Effekt, wenn ein Recyclingzentrum in der Stadt steht, da laut Formel das Recyclingzentrum einen höheren Stadtausbauteiler hat, welcher den Stadtausbauteiler der Kraftwerke ersetzt.--Radyserb (Diskussion) 19:06, 14. Jun. 2014 (CEST)