Diskussion:Handel (Civ2): Unterschied zwischen den Versionen
Aus CivWiki
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Naja, wenn man das so extrem umschreibt, weiss ich nicht, ob man das noch als Zivilopädie bezeichnen kann... --[[Benutzer:Radyserb|Radyserb]] 22:56, 1. Mai 2012 (CEST) | :Naja, wenn man das so extrem umschreibt, weiss ich nicht, ob man das noch als Zivilopädie bezeichnen kann... --[[Benutzer:Radyserb|Radyserb]] 22:56, 1. Mai 2012 (CEST) | ||
::Ich hatte mich bemüht, inhaltlich nichts wegzunehmen, sondern die Inhalte nur kompakter und ohne Wiederholungen darzustellen. Falls mir das missglückt sein sollte: Gibt es Inhalte, die dir jetzt fehlen? --[[Benutzer:Writing Bull|Writing Bull]] 11:47, 2. Mai 2012 (CEST) | ::Ich hatte mich bemüht, inhaltlich nichts wegzunehmen, sondern die Inhalte nur kompakter und ohne Wiederholungen darzustellen. Falls mir das missglückt sein sollte: Gibt es Inhalte, die dir jetzt fehlen? --[[Benutzer:Writing Bull|Writing Bull]] 11:47, 2. Mai 2012 (CEST) | ||
| + | :::Nunja, ich weiss, dass die Ziviliopädie-Einträge nicht besonders gut geschrieben bzw. übersetzt worden sind, mir gefällt das auch nicht! Aber sie sind nunmal da und gehören dazu. Aber du kannst sie meinetwegen auch gerne umschreiben, solange der Inhalt in etwa gleich bleibt. --[[Benutzer:Radyserb|Radyserb]] 20:19, 2. Mai 2012 (CEST) | ||
Version vom 2. Mai 2012, 19:19 Uhr
Ziviliopädie
Hi Radyserb, ich habe die Ziviliopädie drastisch eingedampft. Ich hoffe, das geht okay für dich. --Writing Bull 19:43, 1. Mai 2012 (CEST)
- Naja, wenn man das so extrem umschreibt, weiss ich nicht, ob man das noch als Zivilopädie bezeichnen kann... --Radyserb 22:56, 1. Mai 2012 (CEST)
- Ich hatte mich bemüht, inhaltlich nichts wegzunehmen, sondern die Inhalte nur kompakter und ohne Wiederholungen darzustellen. Falls mir das missglückt sein sollte: Gibt es Inhalte, die dir jetzt fehlen? --Writing Bull 11:47, 2. Mai 2012 (CEST)
- Nunja, ich weiss, dass die Ziviliopädie-Einträge nicht besonders gut geschrieben bzw. übersetzt worden sind, mir gefällt das auch nicht! Aber sie sind nunmal da und gehören dazu. Aber du kannst sie meinetwegen auch gerne umschreiben, solange der Inhalt in etwa gleich bleibt. --Radyserb 20:19, 2. Mai 2012 (CEST)
- Ich hatte mich bemüht, inhaltlich nichts wegzunehmen, sondern die Inhalte nur kompakter und ohne Wiederholungen darzustellen. Falls mir das missglückt sein sollte: Gibt es Inhalte, die dir jetzt fehlen? --Writing Bull 11:47, 2. Mai 2012 (CEST)
