Diskussion:Vasallentum und Kolonien (Civ4): Unterschied zwischen den Versionen
Aus CivWiki
(→2 Themen in 1 Artikel -- Writing Bull 15:40, 13. Apr. 2009 (UTC)) |
(→Re: 2 Themen in 1 Artikel -- Kontrollator 20:02, 13. Apr. 2009 (UTC)) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
===Re: 2 Themen in 1 Artikel -- [[Benutzer:Kontrollator|Kontrollator]] 20:02, 13. Apr. 2009 (UTC)=== | ===Re: 2 Themen in 1 Artikel -- [[Benutzer:Kontrollator|Kontrollator]] 20:02, 13. Apr. 2009 (UTC)=== | ||
| − | : Ja das wäre natürlich logisch. Allerdings ist der Abschnitt über die Kolonien noch ziemlich klein und | + | : Ja das wäre natürlich logisch. Allerdings ist der Abschnitt über die Kolonien noch ziemlich klein und wenig Text sieht in einem Artikel immer ziemlich doof aus. |
Ich würde Vorschlagen erstmal den Artikel nach '''Vasallentum und Kolonien''' zu verschieben und wenn sich jemand die Arbeit macht und den Abschnitt "Kolonien" ausführlicher herausarbeitet, dann den Artikel zu trennen. | Ich würde Vorschlagen erstmal den Artikel nach '''Vasallentum und Kolonien''' zu verschieben und wenn sich jemand die Arbeit macht und den Abschnitt "Kolonien" ausführlicher herausarbeitet, dann den Artikel zu trennen. | ||
Version vom 13. April 2009, 21:03 Uhr
2 Themen in 1 Artikel -- Writing Bull 15:40, 13. Apr. 2009 (UTC)
Dieser Artikel erklärt nicht nur (wie in der Überschrift angegeben) das Spielfeature des Vasallen, sondern enthält auch einen Abschnitt zum Thema Kolonien. Ich schlage vor, den Abschnitt Kolonien abzutrennen und zu einem eigenständigen CivWiki-Artikel zu machen. --Writing Bull 15:40, 13. Apr. 2009 (UTC)
Re: 2 Themen in 1 Artikel -- Kontrollator 20:02, 13. Apr. 2009 (UTC)
- Ja das wäre natürlich logisch. Allerdings ist der Abschnitt über die Kolonien noch ziemlich klein und wenig Text sieht in einem Artikel immer ziemlich doof aus.
Ich würde Vorschlagen erstmal den Artikel nach Vasallentum und Kolonien zu verschieben und wenn sich jemand die Arbeit macht und den Abschnitt "Kolonien" ausführlicher herausarbeitet, dann den Artikel zu trennen.
