Diskussion:Schieferwerk (Civ4): Unterschied zwischen den Versionen
Aus CivWiki
(Unterschied zur Fabrik -- ~~~~) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
<br> | <br> | ||
Versuch macht klug heißt es immer, ich bin dazu aber entschieden zu faul. Wer weiß mehr? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] | Versuch macht klug heißt es immer, ich bin dazu aber entschieden zu faul. Wer weiß mehr? --[[Benutzer:Schnobs|Schnobs]] | ||
| + | |||
| + | ===Re: Unterschied zur Fabrik -- [[Benutzer:Harleen|Harleen]] 21:01, 24. Jul. 2008 (CEST)=== | ||
| + | Nein, die grünen Gesichter kommen nicht vom Gebäude, sondern laut Tooltipp "durch Energie" (Elektosmog? :lach:). Mit einem Recyclingwerk bekommt man nur die Kranken von der Schmiede und der Fabrik weg. Die Kotzsmileys für die Energie bleiben. Zumindest in meinem Weltenbauer-Experiment. Allerdings habe ich gleich +4 Kranke durch Energie bekommen und nicht nur 2 wie eigentlich zu erwarten gewesen wäre. | ||
Aktuelle Version vom 24. Juli 2008, 20:01 Uhr
Unterschied zur Fabrik -- Schnobs 18:47, 19. Jul. 2008 (CEST)
Also, wenn ich die Zivilopädie richtig verstehe:
- benötigt das Schieferwerk keine Kohle;
- die zwei kranken Gesichter sind folglich durch das Gebäude, nicht durch Kohle verursacht; dementsprechend sollten sie sich durch das Recyclingwerk beseitigen lassen.
Versuch macht klug heißt es immer, ich bin dazu aber entschieden zu faul. Wer weiß mehr? --Schnobs
Re: Unterschied zur Fabrik -- Harleen 21:01, 24. Jul. 2008 (CEST)
Nein, die grünen Gesichter kommen nicht vom Gebäude, sondern laut Tooltipp "durch Energie" (Elektosmog? :lach:). Mit einem Recyclingwerk bekommt man nur die Kranken von der Schmiede und der Fabrik weg. Die Kotzsmileys für die Energie bleiben. Zumindest in meinem Weltenbauer-Experiment. Allerdings habe ich gleich +4 Kranke durch Energie bekommen und nicht nur 2 wie eigentlich zu erwarten gewesen wäre.
